［２０１７年７月２２日］
電源線の３線化で、「表示差」の改善を狙った
今回、「自家製電源」の「電源供給線」の３線化によって、ほんの小さな改善だが、「表示電圧値」と「対象物側の端子電圧値」との「表示差」が小数点以下２桁目内で納まるように出来た！（図１）
これは、Li-ionバッテリの満充電近くでの４.２Ｖ｜８.４Ｖ前後の微妙な値を看視したいという（ヘンな）望みを満たす上で必要だった為。
そのことを除けば、普通の使い方なら、下１桁目までの値で十分だし、無理にデジタル表示にする必要も無かったのだが。
正しい実験手法では、各値は１０回ほど測定してその平均値を採るのが常道だが、（手抜きで）１,２回の測定で済ませてある。これをグラフ化したものが図２<クリック>。
これを見ると、“今回の少数点以下２桁の改善”は、目くそほどにもなっていない。（苦笑）
それと、「表示電圧値」を示す電源本体の「デジタル電圧計」は、全体の「電圧差」を下２桁内に納めるために、ＶＲで（少し低めに）微調整してある。
・・・これは（健全な）“生活の智恵”だ！（笑）
尚、この電源は、出力電流が２Ａを超えると、出力電圧が２０Ｖ以上は出難くなり、そのままだと次第に出力電圧が低下してくるので、測定値は怪しくなる。（勿論、そんな領域は、無理して使わないでおこう！）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４／３線式の検討
「電源供給線」は、元来、太くて抵抗分の少ない線を使うべきなのだろうが、当苑では取り回しが楽なので、細いビニール被覆線２本を撚って使っている。
線が細いと、抵抗分の所為で、電圧ドロップが生じて、電源側（の「表示電圧値」）と対象側（の「端子電圧」）との間で（僅かに）「電圧差」が出て来る。
流れる電流が多くなるほど、その「差」は大きくなる。
そうすると、電源本体に備えた電圧計では、対象物に印加されている電圧を正しく読めていないことになる。
今回は、これを解消するため、電圧計のためのプローブ（に相当する「電圧検出線」）を、対象物の端子部まで伸ばしてやって、端子電圧を正しく読もうということだ。（図４<クリック>右上）
望ましいのは、プラス、マイナス線の両方を端子部まで伸ばせればいいのだが、生憎、現在使っている「デジタル電圧計」は、マイナス線の切り離しが出来ない回路構成になっている。
（それが可能な「デジタル電圧計」を更に付け足すか、可能な電圧・電流計を探すか、など他の選択肢もあるが、今回は、妥協的な３線式にした）
３線式は、マイナス線側の電圧ドロップは我慢して、プラス側（半分）だけを補償する方法だ。（図４<クリック>右下）
この電源線として使ったのは、USBカメラ余剰品のケーブルで、［赤＋緑］をプラス側、［黒＋白］をマイナス側にした。（図４<クリック>左下）
そして、マイナス線側の電圧ドロップ分を一定分補償する為に、「デジタル電圧計」のＶＲを調整して、少し「表示電圧値」を下げておく。
これを“邪道”というか、“適正な合わせ込み”というかは、人それぞれ♪（笑）
（この方法は、昔スーパーラジオのトラッキング調整をやったことのある人達なら、理解は容易だと思うが？）
確認
（買ってから、校正などは全くしていないので、絶対値の精度は不問だが、）当苑の標準原器「OPTICAL POWER MULTIMETER」で、電圧値を確認した。（図６）
約８.１２Ωの抵抗負荷に、５Ｖ（≒４.９９Ｖ）を掛けて、約６００ｍＡの電流を流した時の「端子部電圧」をこの「OPTICAL POWER MULTIMETER」で見て、それと電源側で見た「表示電圧値」とを比べたのが、図７<クリック>だ。
・・・ふむふむ！電圧値は良く有っている♪結構！
だが、電流値の方は、「デジタル電流計」を調整していないので、少し計算値（＝０.６１Ａ）からズレているようだ。
（調整は可能なので、その内、調整しようと思っている）
電圧微調整の問題
これで、端子電圧部の電圧が小数点以下２桁まで、正確に読めるはず（？）なんだが、一方で、現在のＶＲでは、（小数点以下２桁目の）細かい電圧設定／調節が、酷く難しいのが現状だ。
これには、（微妙な設定も可能な）多回転ＶＲなどを使うのがよいのだろうが、簡単に、（１〜３ＫΩ程度の）低抵抗ＶＲを直列に入れて、微調整が出来るようにして、様子を見ようと思う。